Pabo voor praktijkonderwijs voldoende

Tweederde van de leraren in het praktijkonderwijs heeft een pabodiploma en scholen vinden niet dat zij verplicht een tweedegraads onderwijsbevoegdheid moeten halen. Dat blijkt uit het onderzoek ‘Pabogediplomeerden in het voortgezet onderwijs’ van Regioplan in opdracht van het Sectorbestuur Onderwijsarbeidsmarkt (SBO).

Schoolleiders, deskundigen en leraren vinden de pabo prima aansluiten bij het praktijkonderwijs en leerwegondersteunend onderwijs van het vmbo. Volgens de scholen doen pabogediplomeerden het daar zelfs beter dan tweedegraads leraren. Zij krijgen veel waardering voor hun pedagogische didactische kwaliteiten en leerlingenzorg.

De VO-raad zat in de begeleidingscommissie van dit onderzoek. Uit reacties die de raad ontvangt blijkt dat praktijkscholen de conclusie van SBO, dat de pabobevoegdheid voldoende is voor praktijkonderwijs, ondersteunen. De VO-raad heeft tegenover het ministerie van OCW de wens uitgesproken dat de pabobevoegdheden van vóór 2006 worden hersteld. De wet beroepen in het onderwijs (Wet BIO) heeft nadelige gevolgen voor de arbeidsmarkt in het voortgezet onderwijs, vooral het praktijkonderwijs.

Wet BIO
Volgens de Wet BIO mogen scholen in het voortgezet onderwijs geen leraren aanstellen die na 1 augustus 2006 hun pabodiploma hebben gehaald. Daarvóór hadden pabogediplomeerden een beperkte bevoegdheid voor het praktijkonderwijs en voor vakken als wiskunde en Nederlands in een deel van het vmbo. Zij kunnen momenteel wel als zij-instromer aan de slag op voorwaarde dat zij een tweedegraads bevoegdheid halen.

Meer informatie
Cor van Dam