VO-raad wil onderzoek steekproefsgewijze tweede correctie

De VO-raad wil de mogelijkheid voor een steekproefsgewijze tweede correctie van de eindexamens onderzoeken. Het onderzoek moet uitwijzen of de kwaliteit en zorgvuldigheid van de correctie op deze manier voldoende gewaarborgd wordt. De tweede correctie moet wél worden gehandhaafd. Kwaliteit en zorgvuldigheid staan daarbij continu centraal om fouten en fraude te voorkomen. Elke leerling heeft recht op een betrouwbaar diploma. Het is echter de vraag of het noodzakelijk is dat een tweede corrector alle eindexamens opnieuw nakijkt.

Sjoerd Slagter, voorzitter VO-raad: "Docenten kijken de examens tijdens de eerste correctie goed na. Dat is hun expertise. Gezien het grote belang voor de leerling is een vorm van een tweede correctie wel noodzakelijk. De vraag is of je daarvoor twee docenten twee keer precies hetzelfde werk moet laten doen. Het is zeer goed mogelijk dat een goed uitgevoerde steekproef voldoende garantie biedt."

De tweede correctie vindt nu plaats na de eerste correctie. Daardoor staat de tweede correctie vaak onder tijdsdruk. Daarom zou ook onderzocht moeten worden of het mogelijk is meer tijd vrij te maken voor de tweede correctie. Ook wil de VO-raad bekijken of de tweede correctie door een andere instantie kan worden uitgevoerd.

De VO-raad heeft onlangs het initiatief genomen voor een pilot waarin andere manieren van de tweede correctie onderzocht worden. De VO-raad heeft hierover eind mei overleg met het ministerie.

Uit onderzoek van de Inspectie (2005) blijkt dat 87 procent van zowel de eerste als tweede correctoren vindt dat de tweede correctie gehandhaafd moet blijven. Wel zijn veel docenten van mening dat de werkbelasting van de tweede correctie omlaag moet.